CALEIDOSCOPIO / Jurisdicción eclesiástica (I)

*Publicado en La Catarina el 28 de enero de 2009.

El VI Encuentro Mundial de las Familias, llevado a cabo del 14 al 16 de enero en la Ciudad de México, busca la prevalencia del matrimonio heterosexual y la familia tradicional como los únicos modelos aceptables y valiosos. Este evento es organizado cada tres años por la Iglesia Católica y grupos conservadores de los diferentes países anfitriones.

encuentro mundial de las familias

Fuera de la homofobia y la discriminación que este acontecimiento refuerza, no habría mayor problema si para su organización se  utilizan únicamente recursos privados. Pero el que cuente con el apoyo del gobierno de Felipe Calderón representa un quebrantamiento del principio de laicidad del Estado y un insulto a los mexicanos que no nos vemos representados por una perspectiva confesional específica.

Por varias razones (falta de presupuesto, pocos seguidores) que finalmente se traducen en menos poder, las demás iglesias en México no suelen entrometerse en asuntos del Estado como lo hace la Iglesia Católica. Y hay algo muy importante que ésta parece no acabar de entender: la Iglesia quedó oficialmente fuera de todo asunto gubernamental hace más de 150 años. México es un Estado laico, y eso significa que ni la educación ni las leyes ni las políticas públicas tienen por qué considerar la postura de ninguna institución religiosa. Si el Estado mexicano no se atreve a opinar sobre quién puede comulgar y quién no, o sobre la última lista de pecados que el Vaticano decidió publicar, ningún miembro del clero debe hacer declaraciones públicas sobre quién debe o no casarse por lo civil, o sobre qué grupo de personas califica como una familia y debe ser reconocida como tal por el Estado. Además, la Iglesia basa muchos de sus conceptos en lo que dice la Biblia. ¿En qué momento se decidió tomar este libro como fuente de derecho?

No es de mi interés proponer cambios en la estructura interna e ideologías del catolicismo, sino apuntar que hay un lugar para todos, y el de los dogmas de fe no está en Los Pinos ni San Lázaro ni la Suprema Corte de Justicia. La Iglesia no tiene por qué tomarse atribuciones que le competen únicamente al Estado. Su autoridad termina donde se cierra la puerta del templo.

calderón

La situación es aún más grave. Ennio Antonelli, presidente del Consejo Pontificio de la Familia, hizo una declaración donde sugería que permitir la homosexualidad es causa de violencia e inseguridad en la sociedad. Una afirmación tan lunática y carente de fundamentos no me sorprende viniendo de un personaje como él. Lo verdaderamente desafortunado es el apoyo de Felipe Calderón a foros como éste. Líder de un Estado laico –y abogado, por cierto-, Calderón parece olvidar que cada vez que habla frente a un micrófono (al menos mientras ostente su cargo en el poder ejecutivo) no lo hace como un habitante católico más, esposo y padre de familia, sino como el presidente electo por millones de ciudadanos que no necesariamente comparten su credo. Su actitud viola ese principio de laicidad que nos rige. Su inmutabilidad frente a una declaración que vincula la homosexualidad con dos de los problemas más graves de México es simplemente inaceptable.


7 Comments on “CALEIDOSCOPIO / Jurisdicción eclesiástica (I)”

  1. […] atención que en los encuentros que llevan en el título la palabra ‘familia’, casi siempre hay poca presencia y reconocimiento de muchas de sus variantes, y se protege únicamante -y de forma tergiversada y discriminatoria- a la familia […]

  2. […] que en los encuentros que llevan en el título la palabra ‘familia’, casi siempre hay poca presencia y reconocimiento de muchas de sus variantes, y se protege únicamante -y de forma tergiversada y discriminatoria- a la familia […]

  3. […] que en los encuentros que llevan en el título la palabra ‘familia’, casi siempre hay poca presencia y reconocimiento de muchas de sus variantes, y se protege únicamante -y de forma tergiversada y discriminatoria- a la familia […]

  4. […] de éste“. Ésta no es la primera ocasión que un miembro del clero se refiere a los homosexuales como una terrible amenaza para el país. El fin de dicho encuentro es “identificar cómo el mal ha permeado la sociedad y ofrecer […]

  5. […] representantes de éste". Ésta no es la primera ocasión que un miembro del clero se refiere a los homosexuales como una terrible amenaza para el país. El fin de dicho encuentro es "identificar cómo el mal ha permeado la sociedad y ofrecer medidas […]

  6. […] post. 2. El post que más disfruté escribir. 3. El post que más disfruto leer y releer. 4. El post más leído. 5. El post que no tiene comentarios suficientes. 6. El post más comentado. 7. El post […]

  7. Nacho Castillo says:

    Definitivamente uno de los mejores artículos que he leído y no me limito a periodismo estudiantil ya que este está hecho de una manera profesional. Gracias Quique por esas entregas periodísticas excelsas!


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s