Diversidad Capital: el fraude de las terapias reparativas

banner

Esta semana en Diversidad Capital por Capital 21 el tema fue el fraude de las terapias para curar la homosexualidad:

· Entrevistas con Juan Antonio Rodríguez y Héctor Salinas de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
· Testimonio de Edmundo Montes de Oca, sobre por qué su familia lo mandó a terapia y cómo le fue.
· Historia de vida de Lena Milosevic, directora del British Council Mexico.
· Una nota sobre la jurisprudencia de la Suprema Corte con respecto a matrimonio gay, citando a Alex Ali Méndez.


Camino a un México más justo e igualitario

*Esteban Marchand publicó este texto originalmente en Sin Etiquetas el 22 de junio de 2015.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 14 de junio emitió la resolución 43/2015 y dejó claro que cualquier Código Civil que defina al matrimonio con fines de procreación y/o exclusivamente para una mujer con un hombre, es inconstitucional. Anteriormente se podían vincular los requisitos del matrimonio con las preferencias sexuales y la procreación.

“Como la finalidad del matrimonio no es la procreación, no tiene razón justificada que la unión sea heterosexual, ni que se enuncie como entre un solo hombre y una sola mujer. Dicha enunciación resulta discriminatoria en su mera expresión […] pues excluye injustificadamente del acceso al matrimonio a las parejas homosexuales que están situadas en condiciones similares a las parejas heterosexuales”, se lee en la jurisprudencia 43/2015 de la Primera Sala.

“La decisión de la SCJN es trascendental ya que implicaría la viabilidad para el cauce de matrimonios entre dos personas independientemente del sexo o identidad de género. En la mayoría de los Estados no habría manera de oponerse. Pero ahora depende en mucho de la fuerza de las organizaciones LGBT para llevar a cabo los matrimonios donde ya esta abierta la posibilidad y los cambios donde haya que hacerlos”, señala para Sin Etiquetas la investigadora del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y activista mexicana Gloria Careaga.

Sin embargo, en lo inmediato ninguna pareja del mismo sexo podrá acceder al matrimonio civil por la vía simple. Como señala el periodista y consultor mexicano en temas LGBT Enrique Torre Molina “es probable que un registro civil todavía se niegue a casar a una pareja gay y que esta tenga que recurrir al amparo. La diferencia es que lo que pase después será más rápido y se resolverá en favor de la pareja”.

SÍ ES UNA BUENA NOTICIA

Pero más allá de la dimensión legal hay cambios trascendentales gracias a la acción de la Suprema Corte. “Ayudará a que el respeto y el entendimiento de la diversidad sexual aumente. Porque las leyes son producto de cambio social y cultural, y a la vez son generadoras de esos cambios”, sostiene Torre Molina.

Los detractores son los de siempre. La iglesia, los obispos y los grupos más conservadores que se niegan a hacerle frente a una realidad que ya existe.

“Esto no quiere decir que haya una bienvenida nacional a la decisión. Habrá también que empujar a los gobiernos para campañas de promoción de este derecho, que no se ha hecho ni en el DF. Porque la gente asume las reformas legales, pero “con los dientes apretados”, como dicen estudiantes de la UNAM. Y eso nos coloca en condición de vulnerabilidad”, recuerda Gloria Careaga.

Acciones como la de la Suprema Corte son formas de “desarmar a los opositores del matrimonio gay, que cada vez están más solos en sus argumentos y en su visión de la igualdad”, reconoce Torres Molina.

En todo México las organizaciones seguirán luchando hasta alcanzar la libertad y que esta sea reconocida sin regateos, sin la necesidad de ningún amparo o figura legal como hoy en día se puede hacer si uno se quiere casar.. La comunidad LGBT tiene que vivir con dignidad y libertad. Es fundamental en una sociedad que se quiera llamar democrática que todos puedan vivir de forma igualitaria.


#EnContexto: Protocolo LGBT de la Suprema Corte

Esta semana ponemos #EnContexto el Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren la orientación sexual o la identidad de género que publicó la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México.

En lugar de cápsulas semanales con un repaso de noticias, de ahora en adelante mi programa #EnContexto presentará reportajes breves como éste. Sólo en Servicio de Agencia.

Los invito a hacernos comentarios, críticas, sugerencias de temas o personajes por acá, Twitter, FacebookYouTube o a etorremolina@gmail.com.


Oigan…

View this post on Instagram

Próximamente #EnContexto con @etorremolina abordaremos un tema muy intetesante…. no te lo pierdas!

A post shared by #SomosDeAmbiente (@sdeamx) on


#EnContexto: 11 de agosto

Esta semana ponemos #EnContexto noticias de Uganda, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el nuevo centro LGBT en la Delegación Tlalpan del DF, el equipo de futbol Lobos México y la revista MidOpen. Esto en Servicio de Agencia:

Cada lunes pongo #EnContexto información sobre personas LGBT en México y el mundo, noticias y entrevistas. Los invito a hacernos comentarios, críticas, sugerencias de temas o personajes por acá, por Twitter o e@enriquetorremolina.com. ¡Y suscríbanse a nuestro canal de YouTube!